Het rapport maakt duidelijk dat er verschillende systemen zijn die het energieverbruik voor ontvochtiging verlagen. Dit wordt theoretisch uitgelegd, maar ook aangetoond aan de hand van metingen aan twee (onbelichte) komkommerteelten in een semi-praktijkkas. De theorie en metingen samen hebben de onderzoekers met hulp van een model doorvertaald naar praktijksituaties en naar de belichte teelt.

Warmtepomp noodzakelijk
Door het gebruik van interne ontvochtiging kan de kas in de winter veel meer gesloten blijven. Ook kun je dan energie uit overtollig vocht in de kaslucht benutten voor de verwarming. Daarvoor moet je volgens de onderzoekers dan wel gebruik maken van een warmtepomp. In het onderzoek zijn twee verschillende uitvoeringsvormen van ontvochtiging met behulp van een warmtepomp beproefd. Beide systemen leverden een forse besparing op gasverbruik op, maar alleen het systeem dat de geoogste warmte kan bufferen (tijdelijk of in een seizoensopslag) biedt het perspectief op een volledig fossielvrije teelt.

Ontvochtiger blijkt energiezuinig
In het rapport vind je de praktisch behaalde resultaten van zo’n systeem. De proef vond tijdens het tweede onderzoeksjaar (2024) plaats. Met een gemeten ontvochtigingsefficiëntie van 3.7 liter/kWh kan deze ontvochtiger volgens de onderzoekers met recht ‘energiezuinig’ worden genoemd en kun je er een fossielvrije teelt mee realiseren. Hierbij gaan de onderzoekers er wel vanuit dat de benodigde stroom voor de warmtepomp (ordegrootte: 50 kWh/m² jaar) duurzaam wordt geproduceerd. Gemiddeld over de twee teelten werd ruim 85 kg komkommer per m² per jaar geplukt, wat een praktijkconforme hoeveelheid is voor een onbelichte komkommerteelt.